logo

Arizona nem biztos, hogy a legnagyobb amerikai atomerőművet akarja

Arizona, ahol az ország legnagyobb atomerőműve épül a sivatagban, körülbelül 40 mérföldre nyugatra Phoenixtől, kulcsfontosságú csatatérré formálódik az atomenergia jövőjével kapcsolatos eszkalálódó vitában.

Noha a mamut Palo Verde erőművet ellenző kritikusok az atomenergiát más területeken ellenzőkben megszokott érvekre hivatkoznak – szükségtelennek, gazdaságtalannak és potenciálisan nem biztonságosnak nevezik a létesítményt –, van a vitának egy másik aspektusa is, amely felhívja a figyelmet: az energiatermelés nagy része az arizonai oldalt más államokban lévő ügyfelekhez irányítanák.

A közszolgáltatók vezetői ezt az energiafejlesztés felelős regionális megközelítéseként értékelik, amely 15 évvel ezelőtt kezdődött, amikor hat közszolgáltató csatlakozott egy hatalmas széntüzelésű erőmű felépítéséhez Farmington (NM) közelében. Az atomellenes aktivisták azonban úgy látják, hogy ez a tendencia Arizona energiaipari fejlődését jelzi. gyarmatokat állítanak elő olyan államok számára, mint például Kalifornia.

A Palo Verde 1., 2. és 3. blokkja által termelt energia több mint 40 százalékát a Southern California Edison Co.-hoz (15,8 százalék), az El Paso Electric Co.-hoz (15,8 százalék) és az Új-Mexikói Public Service Co.-hoz exportálnák. 10,2 százalék). Tizenegy közüzemi társaság érdekelt a 4-es és 5-ös blokkban. Becslések szerint az ezen blokkok által termelt villamos energia 60 százalékát exportálnák, és ennek nagy része olyan dél-kaliforniai városokba irányulna, mint Los Angeles, San Diego, Burbank, Glendale, Anaheim, Pasadena és Riverside.

Palo Verde így kielégítené Dél-Kalifornia folyamatosan növekvő energiaszükségletét. Edmund G. (Jerry) Brown, kaliforniai kormányzó, Jr. az atomellenes mozgalom egyik legszembetűnőbb támogatójaként vált ismertté.

mikor kell vitamint szedni

– Nukleárisellenes, vagy csak Kalifornia-nukleáris ellenes? – kérdezi April Julian, a Consumer Alliance for Responsible Energy, azaz a Palo Verde fejlesztésének leállítására létrejött koalíció 13 csoportjának egyik szóvivője.

hogyan lehet helyreállítani a rozsdamentes acélt

Még Burce Babbit arizonai kormányzó is foglalkozott a témával, és a közelmúltban azt mondta az újságíróknak: „Hagyd, hogy Jerry Brown oldja meg a saját problémáit. Nem hiszem, hogy Arizonának felelőssége lenne délnyugat atomerőműparkjává válni.

Babbit szerint a „jó pénzügyi gazdálkodás” megköveteli, hogy a közszolgáltató cégek megosszák a hatalmas erőművek építésének költségeit. Arra azonban figyelmeztetett, hogy ha Palo Verde „a kaliforniai közművek frontjaként” fejlődik, akkor helye lesz „jogos aggodalomra és vizsgálatra”.

'Nem ritka, hogy az áramszolgáltatók megosztják az erőművek építésének költségeit' - mondta Scott Phelps, a Babbitt szóvivője. „Cserébe sok hasznot kapunk. De ha az a kérdés, hogy Arizona a kaliforniai atomerőművek farmja legyen... akkor ez teljesen elfogadhatatlan. Ők megkapják az összes előnyt, mi pedig vállaljuk az összes kockázatot.

Az első három erőműblokk körülbelül 25%-ban készült el, és 1983-ban kezdik meg működésüket. A 4. és 5. blokk jóváhagyását a Nukleáris Szabályozó Bizottság vizsgálja. Az Arizona Public Service Co. (APS) által az utolsó két egységre benyújtott pályázatról nyár végéig kell döntést hozni.

Mind az öt blokk azonos nyomás alatti vizes reaktorokat tartalmazna. Sok más atomerőművel ellentétben Palo Verde nem víztömeg közelében található, így az erőművet Phoenixből és öt másik környező településből származó szennyvízzel hűtik majd. A szennyvíz egy szennyvíztisztító telepről a Palo Verde-i telephelyre kerül, ahol visszavezetik és kondenzátor-pótvízként használják fel.

a cukoréhség orvosi okai

Eközben az atomellenes erők Arizonában demonstrációkat és petíciót terveznek a Palo Verde építésének leállítására. Egy közelmúltban Phoenixben tartott tüntetésen körülbelül 1400 résztvevő vett részt. Folyamatban van az 53 000 érvényes aláírás összegyűjtése azon petíciókon, amelyek pénzügyi és biztonsági felelősségvállalásra szólítják fel az arizonai erőműveket építő közműveket. Az 1976-os szavazáson egy hasonló intézkedést 2:1 arányban elbuktak. Az Uilities körülbelül 1 millió dollárt költött annak legyőzésére; antinukleáris csoportok 20 000 dollárt gyűjtöttek pozíciójuk hirdetésére.

A nukleáris ellenfelek azt állítják, hogy megnyernének egy új kezdeményezést a március 28-i, pennsylvaniai Three Mile Island-i baleset miatti nyilvánosság és a Palo Verde körüli közelmúltbeli nyilvánosság miatt.

A Phoenix újságok májusban arról számoltak be, hogy a Palo Verde állomás számára vásárolt földterület mintegy 75 százalékát Keith Turley, az APS elnökének sógorának családjától vásárolták.

A földet az Arizona Nuclear Power Project vásárolta meg, amely egy arizonai, kaliforniai, texasi és új-mexikói közüzemi társaságok konzorciuma. A konzorcium néhány tagja azt állítja, hogy soha nem tájékoztatták őket az esetleges összeférhetetlenségről. Turley tagadta, hogy konfliktus lenne, és azt mondta, a tagokat tájékoztatták.

A tervezési és mérnöki munkákért felelős vállalkozókat - a Bechtel Corp.-t és a Combustion Engineering Inc.-t - 1974-ben 300 millió dollárra perelte be egy michigani közműcég, amely azt állította, hogy a két cég súlyosan hanyagul felépített egy nukleáris létesítményt Palisadesben (Mich). ., és hogy felelősek voltak az ottani „indokolatlanul veszélyes körülményekért”.

A kereset szerint a michigani közüzemi fogyasztók dollármilliókat fizettek azért, hogy csereáramot vásároljanak a Palisades számára.

Az arizonai közüzemi tisztviselők azt mondják ellene, hogy a Bechtel és a Combustion múltja szilárd, és hogy a Combustion erőművi reaktorai „az országban a legjobban működtek” 1977-ben.

biztonságos gyomirtó pázsitokhoz

Végül minden vádlott beleegyezett a pénzügyi egyezségbe, a Bechtel 1977 májusában 14 millió dollárt fizetett a Consumers Powernek, a Combustion Engineering pedig 40,5 millió dollárt 1977 decemberében.

A közelmúlt gazdasági fejleményei szerepet játszhatnak a petíciós kezdeményezésben. Májusban az APS egyéves késést jelentett be az üzem kezdeti működésében, ami 324 millió dollárba kerül, így az 1., 2. és 3. blokk tervezett költsége 3,24 milliárd dollárra nőtt, ami 16 százalékos növekedés 1973 óta.

A Palo Verde körüli vita megragadt Babbitt liberális demokrata mellett, akit nemrégiben neveztek ki a Three Mile Island vizsgálatával megbízott elnöki bizottságba.

több növény egy cserépben

A kormányzó támogatta Palo Verde-t, azt állítva, hogy az atomenergia elengedhetetlen része Arizona energetikai jövőjének, amíg 10-20 éven belül ki nem dolgoznak alternatívákat.

Babbitt vezérigazgató-helyettese, William Reilly az APS korábbi igazgatótanácsának elnöke. Babbitt segítői azt mondják, hogy Reilly önként kilépett a Palo Verdével kapcsolatos összes vezetői megbeszélésből az esetleges összeférhetetlenség miatt, és gyakorlatilag az összes részvényét eladta a közüzemi társaságban.

Babbitt a közelmúltban azt javasolta, hogy az állam tiltsa meg a lakossági fejlesztéseket az erőmű 10 mérföldes körzetében, mivel „az atomerőművek és a lakóépületek összeegyeztethetetlenek”.

Azt mondta, hogy a pufferzóna létrehozása fontos módja annak, hogy minimalizáljuk a Three Mile Island-i kockázatokat. FELIRAT: Kép, Kétnyelvű figyelmeztető táblákkal ellátott kerítés őrzi az épülő Palo Verde atomerőmű területét. Írta: John McDonnell