logo

Halálra ítélték a Boston Marathon bombázóját, Dzsohar Carnajevet, annak ellenére, hogy kegyelemért könyörögtek

BOSTON —Két évvel a város híres maratonjának szörnyű bombázása után a szövetségi esküdtszék pénteken halálra ítélte a támadásért felelős egyik fiatal férfit, visszautasítva ügyvédei, sőt néhány áldozat kegyelmi kérelmét.

A hét nőből és öt férfiból álló zsűri több mint 14 órás tanácskozás után hozta meg döntését. Az ítélet felolvasása közben a robbantó, a 21 éves Dzsohar Tsarnaev nyomát sem mutatta érzelmeinek.

Az eredmény az ügyészek győzelme volt, akik szerint az egykori egyetemista együtt dolgozott bátyjával, és szörnyű, kegyetlen és romlott módon hajtotta végre a támadást. Az esküdtek elutasították azokat az érveket, amelyek szerint Tsarnaev testvére, Tamerlan uralma alá került, és megbánta az általa okozott szenvedést.

Carnaevet egy szövetségi börtönbe szállítják, ahol addig marad, amíg halálos injekcióval meg nem ölik. Ügyvédei az ítélet után nem nyilatkoztak, de várhatóan fellebbeznek az ítélet ellen.

A támadásban megsebesült Karen Brassard az ítélet után azt mondta, semmi sem örül annak, ha valakinek életét kell kioltania. De az eredményt igazságos következtetésnek nevezte.

mire jó a sajt
Hogyan érveltek az ügyészek a halálbüntetés mellettGrafika megtekintése Hogyan érveltek az ügyészek a halálbüntetés mellett

Jelenleg úgy érzem, levegőt vehetünk és újra levegőt vehetünk – mondta.

A Halálbüntetési Információs Központ szerint Carnajev lesz a 62. szövetségi elítélt halálraítéltként. De több mint egy évtized telt el azóta, hogy a szövetségi kormány kivégzett egy rabot, és az Obama-adminisztráció felülvizsgálja a halálbüntetés végrehajtására vonatkozó protokollját, miután tavaly Oklahoma államban elhibázott kivégzést hajtottak végre.

Ám az igazságügyi minisztérium Eric H. Holder Jr. főügyész vezetésével tavaly úgy döntött, hogy halálbüntetést kér Carnaev ügyében. A pénteki ítélet felolvasása után Holder utódja, Loretta E. Lynch közleményt adott ki, amelyben az ítéletet végső büntetésnek és méltó büntetésnek nevezte ezért a szörnyű bűncselekményért.

[Loretta E. Lynch főügyész teljes nyilatkozata]

Tsarnaev 17 vádpont miatt szembesült a halál lehetőségével, és közülük hat vádjával halálra ítélték.

Az ügyészek hidegvérű gyilkosként ábrázolták, többször is azzal érvelve, hogy robbanóanyagokkal való elhelyezése egy kisgyermek közelében bizonyítja romlottságát, és az egyik súlyosbító tényező, amely alátámasztotta a halálos ítéletet. A nyolcéves Martin Richard egyike volt annak a három embernek, aki meghalt a 2013. április 15-i bombamerényletben a bostoni maraton célvonala közelében.

Több mint 260 másik személy megsérült; Közülük 17-en veszítették el végtagjukat. Carnajevet azzal is vádolták, hogy a támadást követően megölte Sean Colliert, a Massachusettsi Műszaki Egyetem alkalmazottját. Bár az esküdtek Carnaevet bűnösnek találták Collier meggyilkolásában, nem ítélték halálra, ami csalódást okozott az ügyészek és a rendfenntartó közösség számára.

1/ 54 Teljes képernyős automatikus lejátszás Bezárás Hirdetés átugrása × Bostoni bombaper Fényképek megtekintéseDzsohar Carnajevet mind a 30 vádpontban elítélték, beleértve a tömegpusztító fegyver használatát a város maratoni távja elleni támadásban 2013 áprilisában.Dzsohar Carnajevet halálra ítélték, az esküdtszék pedig elutasította azokat az érveket, amelyek szerint testvére befolyása alá került.2015. május 15 Ebben a tárgyalótermi vázlatban Dzhokhar Tsarnaev a bostoni tárgyalásának büntetési szakaszában érkezik a Moakley szövetségi bíróság tárgyalótermébe. Jane Flavell Collins/APVárjon 1 másodpercet a folytatáshoz.

A per során az ügyészek az esküdteknek hangsúlyozták a vérengzés terjedelmét, grafikusan vázolva a halált és a pusztítást.

a legjobb idő a kiegészítők szedésére

Ez nem az ünneplés napja. Ez a gondolkodás és a gyógyulás napja – mondta Carmen M. Ortiz, Massachusetts állam ügyésze újságíróknak az ítélet után. Ideje lapozni.

Az ügyészek azzal érveltek, hogy Carnajev és testvére – aki néhány nappal a robbantások után meghalt a rendőrséggel folytatott lövöldözésben – a radikális iszlám ihlette őket, és az Egyesült Államok iraki és afganisztáni háborúi miatti bosszúvágyból indultak el az erőszak felé. A csónakban, ahol a fiatalabb Carnaevet végül elfogták, a hatóságok egy cetlit találtak: Hagyja abba az ártatlan embereink meggyilkolását, és mi megállunk.

Egy terrorista szavai ezek, akik meg vannak győződve arról, hogy helyesen cselekedett – mondta az esküdtszéknek Steve Mellin amerikai ügyész-helyettes. Jogosnak érezte, hogy ártatlan férfiakat, nőket és gyermekeket öljön meg, csonkítson és súlyosan megsebesítsen.

Áprilisban a Carnajevet elítélő esküdtszék bűnösnek találta mind a 30 vádpontban, amelyekkel a 2013-as robbantásokkal kapcsolatban szembesültek. Ez az egyik legrosszabb terrortámadás az Egyesült Államokban a 2001. szeptember 11-i gépeltérítés óta.

Bár Carnaev ügyvédei soha nem vitatták, hogy részt vett a robbantásokban, a tárgyalás büntetési szakaszában erőteljes védekezést folytattak, hogy meggyőzzék az esküdteket arról, hogy az enyhítő tényezők megkívánják az életét. Az érvelés központi eleme az volt, hogy naiv és befolyásolható – 19 éves volt a támadás idején –, és csupán Tamerlant követte, akit az ügyvédek a cselekmény kitalálójaként ábrázoltak. A védőügyvédek azzal is érveltek, hogy az ifjabb Carnaev mélyen megbánta tettét.

Az esküdtek túlnyomó többsége nem fogadta el ezeket az érveket. A bíróságon felolvasott hosszadalmas ítélet szerint csak ketten állapították meg, hogy sajnálatát és megbánását fejezte ki tette és az általa okozott szenvedés miatt. Csak három esküdt állapította meg, hogy bátyja befolyása alatt áll, és nem követte volna el a bűncselekményeket, ha nem Tamerlanért.

[ Hogyan döntött az esküdtszék halálra ítélik a Boston Marathon bombázóját ]

szükséges-e a légcsatorna tisztítása

Tsarnaev jogi csapatában nagy tapasztalattal rendelkező ügyvédek dolgoztak a tőkeügyekben. Egyikük, Judy Clarke, korábban meggyőzte az esküdtszékeket, hogy kíméljék meg a halálbüntetésre ítélt ügyfelek életét, köztük 2001. szeptember 11-én az összeesküvőt, Zacarias Moussaoui-t.

Ha életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélik, Carnajevet egy Supermax börtönben tartották volna fogva, amelyet egy korábbi felügyelő a pokol változataként jellemez, és egy olyan hely, amelyet nem az emberiség számára terveztek. Ügyvédei ilyen leírásokat használtak, hogy azzal érveljenek az esküdtszék előtt, hogy az életfogytiglani börtönbüntetés nem jelent haladékot.

Clarke azt mondta az esküdtszéknek, hogy az életfogytiglani büntetés lehetővé teszi a megváltás lehetőségét és nagyobb lehetőséget a gyógyulásra.vagy mindenki, aki érintett.

Az irgalmasságot soha nem érdemelték ki, hanem adományozták – mondta. A törvény pedig lehetővé teszi, hogy az igazságot és az irgalmat válassza.

meghódítottams a maratoni robbantások megosztottak az ítéletet illetően. Bár egyesek nyilvánosan azzal érveltek, hogy szerintük Carnajev megérdemelte a halálbüntetést, mások – köztük a 8 éves fiú családja – az élete megkímélésére szólítottak fel. Ortiz azt mondta, hogy komolyan vette a véleményüket.

Más túlélők és az áldozatok hozzátartozói számára az életfogytiglani börtönbüntetés nem bizonyult volna elegendőnek.

Michael Ward, egy tűzoltó, aki 2013-ban figyelte a maratont, és aki a robbanások után segített az áldozatokon, ezt mondta: Nincs mit ünnepelni. Ez az igazságosság kérdése.

Carnajev a pokolba akart jutni, mondta, és korán oda fog érni.

Mark Berman és Sari Horwitz Washingtonban járult hozzá ehhez a jelentéshez.